SUMARIO: En disidencia con la resolución de primera instancia, la Cámara establece que la exclusión de cobertura por falta de carnet habilitante no luce ni excesiva ni abusiva porque describe una circunstancia objetiva –habilitación administrativa para conducir- y se puede inferir que su finalidad y contenido están íntimamente vinculados al riesgo asumido, resultando oponible al asegurado y las víctimas del siniestro.

SUMARIO: El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba decide rechazar los recursos de casación e inconstitucionalidad articulados por el codemandado y confirmar la sentencia atacada. Manifiesta que existiendo cláusula de franquicia pactada contractualmente entre la compañía y el asegurado por la cual pone un límite al riesgo cubierto de acuerdo a la normativa legal prevista, el descubierto obligatorio es oponible al tercero damnificado y la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación.