TEMA: CONTRATO DE SEGUROS – LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR – DAÑO PUNITIVO.
PROVINCIA: BUENOS AIRES.
TRIBUNAL: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F.
AUTOS: “PAPA RAUL ANTONIO CONTRA SMG COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. SOBRE ORDINARIO”.
FECHA: 20/10/2016.
Monthly Archives: abril 2017
Segunda Jornada del Centro de la Provincia de Buenos Aires de la Responsabilidad Civil y Seguros
El próximo 30 de Junio de 2017, se realizará la “Segunda Jornada del Centro de la Provincia de Buenos Aires de la Responsabilidad Civil y Seguros” en la Ciudad de Tandi, provincia de Buenos Aires (Universidad FASTA), presidirá la Jornada el Dr. Gastón Mario Marcelo Argeri.
Por mayor información e inscripciones secreatria@asociaciondeabogadostandil.org.ar
Seguir leyendo¿Las fórmulas matemáticas puras resuelven justamente la cuantía indemnizatoria? Analizando el art. 1746 del CCyC. (Publicado en RCCyC 2016 (julio), 06/07/2016, 115)
Voces: DAÑOS Y PERJUICIOS ~ INDEMNIZACION ~ CALCULO DE LA INDEMNIZACION ~ UNIFICACION CIVIL Y COMERCIAL ~ CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
Título: ¿Las fórmulas matemáticas puras resuelven justamente la cuantía indemnizatoria? Analizando el art. 1746 del CCyC
Autor: Schiavo, Carlos A.
Publicado en: RCCyC 2016 (julio), 06/07/2016, 115
Cita Online: AR/DOC/1904/2016
Sumario: I. Introducción.- II. Análisis crítico general a las formulaciones matemáticas.- III. Análisis particular de las fórmulas más difundidas.- IV. Contribución a un análisis crítico e interpretación jurídica del art. 1746 del CCyC.- V. Conclusiones.
Abstract: El legislador ha incurrido en un desacierto en la formulación y redacción del art. 1746 de CCyC. Se debe señalar una insuficiencia en sus previsiones indemnizatorias, por lo cual no se deberían agregar a estas deficiencias aquellas interpretaciones filo matemáticas que en sus propuestas pretenden imponer al Juez dogmas con ropajes cientificistas y constantes matemáticas
…
Seguir leyendo