SUMARIO: En el fallo los actores – damnificados indirectos en un accidente de tránsito- reclaman por el daño moral sufrido por la damnificada directa, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 1078 del C.C derogado y les reconoce indemnización por ese rubro. La citada va en Queja ante la CSJN. El Alto Tribunal declara admisible el recurso extraordinario y revoca el decisorio en cuanto declaró la inconstitucionalidad del art. 1078 CC, en el entendimiento de que éste artículo no prevé la legitimación de los padres y los hermanos para reclamar la indemnización por daño moral ante las lesiones padecidas por el damnificado directo del hecho ilícito, y por ende no resulta inconstitucional. Así, la igualdad reconocida por el art. 16 de la CN implica la igualdad de tratamiento para casos idénticos o razonablemente similares o asimilables entre sí. Sin embargo, no obsta a que el legislador contemple en forma distinta situaciones que considere diferentes. En consonancia, se atribuye un amplio margen al legislador para distinguir y clasificar los objetos de la reglamentación en la medida en que las distinciones se basen en motivos objetivos y razonables.