GATIUS, Patricia Marina contra SOUTULLO TORRES, María Florencia– Ordinario – Daños y Perjuicios – Accidentes de Tránsito – Recurso de Apelación” (Expte. 2186475/36)

TEMA: ART 56 LEY DE SEGUROS. Culpa Grave (transitar en contramano)- no seguro.
PROVINCIA: CORDOBA.
TRIBUNAL: Cámara 9 Civil y Comercial de Córdoba.
AUTOS: “GATIUS, Patricia Marina contra SOUTULLO TORRES, María Florencia– Ordinario – Daños y Perjuicios – Accidentes de Tránsito – Recurso de Apelación” (Expte. 2186475/36)”.
FECHA: 29/08/2014.

FALLO: 111. “ … si existe la cláusula que excluye la cobertura en ese supuesto particular, con la consecuente delimitación contractual del riesgo, y debido a la naturaleza convencional de la obligación del seguro, nos debe quedar en claro que no puede hacerse extensiva la condena en contra del seguro, en tanto se trata de un riesgo no cubierto. Como se ha sostenido, cuando la delimitación del riesgo es de naturaleza convencional, aparecen las cláusulas de exclusión de cobertura o de no seguro o de no garantía, que señalan hipótesis que son colocadas fuera de la cobertura (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza – 21.05.2013 – Federación Patronal Seguros S.A. en jº 86.824/36.265 Federación Patronal Seguros S.A. en jº 86.577 Riera Cristian Gastón c/ Antón Escudero Sergio – Daños y Perjuicios – MJ-JU-M-78952-AR | MJJ78952 | MJJ78952).-